（接上文）考核方式也特别有意思。在这门课的最后一节课他会把每个人交上去告知你的绩点（是的，在期末笔试之前），依据就是你一整学期的表现（如上文所说）。绝大多数同学都是心服口服。当然也可以讨价还价，老师会开条件，比方说期末考试考到几分就给你多少之类的。最后期末考试随便考考老师真的会用平时分把你拉到承诺你的绩点。 本人印象中是有一次讲文献的时候恰巧听课特别认真，记了很多笔记，刚好那节下课老师查到我了，遂特别满意。然后课堂作业写了特别多，很真挚。最后喜提4.0 推荐每节课能到场的同学选

---

马原：老师非常有意思！超级大E人，致力于把红课讲得深入人心。记得他讲唯物主义时花了一整节课讲物理学史，像讲评书一样，也是让文科生开了眼了。 开学第一节课就夸下海口说要记住班上每一个同学（一百多号人啊，最后差不多真的做到了），以什么方式呢，每节下课会随机查一片同学的文学阅读情况并和你聊两句，问你文献读了吗，上课听了吗，并在花名册上标记。上课高频率随机提问。某一节课给我们一整节课让我们写《我眼中的思政课》（大概是这个主题吧）交上去当作业，据他所说每个人的作业他至少读了四遍。

---

老师是非常好的老师，数分是非常不好的数分

---

中微：老师真的很可爱，很会教书，是我在上财遇到的最好的老师。上她的课是一种幸福。英文授课，虽然语速不快，讲得很清晰，但确实有英文基础稍差的朋友表示吃力。考核主要看期末卷面、平时小测、作业，点过一两次名。由于给分比较客观，所以需要自己好好学。本人平常正常学作业正常做，小测、期末没有复习太用力，最后3.3。推荐英语不差的卷王和真正想学东的朋友选。

---

老师挺好的，给分也挺好。个人论文字数是卡线，交之前老师让改过一次，我缝缝补补稍微改了一下就交了，绩点4.0。上课点名本来就不太多，还有一半线上的课，老师上课也不追求抬头率之类的。而且对红楼梦里的任何一个角色都没有偏见，不像我高中的红楼梦老师会把个人喜好带到课堂上。看到好笑的片段也会一起笑。总之绝对不是一门必须很认真才能满绩的课

---

老师讲课很全面 上课能学到东西 事儿少期末给分也很好！

---

老师给分很好 人也很好！！

---

大一上修了信息素养与知识发现的课程 老师讲课一点都不水 是真的想给我们教干货 可以学习到怎么写论文 考核是一次小作业加期末一次论文大作业 没有点名环节 会耐心解答你的问题 给分特别好 4.0飘过~

---

请问冯老师上课点名吗

---

老师特别好！非常推荐🥰把案例讲得很清晰很有趣，是上学期最喜欢的课程之一了。期末是论文，考虑到我们期末考试，提交时间也很人性化。自己写得很烂但老师也给了4.0，总之很推荐选！

---

老师挺好的，讲的有意思，给分也很好，上的是通识选修五，请过一次假，每节课都认真听了，最终开卷大题六选二4.0。好好听就能高分，虽然开卷但只靠最后一周肯定是很难高分的。

---

夸一夸马克思主义数学手稿。老师幽默风趣，课程内容有意思。最后会针对开卷考试给一份ppt，虽然量大了点但认真准备绝对没问题。事情少，给分高，选就完了。

---

感谢老师海底三万里捞我让我不至于挂科补考🙏

---

在佳妮老师的口译课上轻松斩获4.0，感谢佳妮老师。佳妮老师真的人美心善，而且像霸道女总裁一样很有人格魅力哈哈哈哈哈哈哈。

---

老师太厉害了 推荐老师去当私募基金经理 虽然老师一点不懂基金 但是老师够私募啊😄

---

给分不太好 个人认为上课回答问题很积极 课后任务也认真积极参与 但最后只有3.3分 我真的不知道为什么

---

闭卷考，有点难度。

---

本来全英文教学就有些难度，给分也不是很好，想选的慎重

---

老师给的分很好，平时要求也不多，偶尔会有签到，期末好好准备考试就可以了

---

同学我想问下这个老师考勤严格吗～

---

桂姗老师的中微教学清晰易懂，课程作业、课堂测试和ppt的内容都很合适，人美心善捞人尽力

---

老师人很温柔，讲课挺好玩的，还会给我们发小零食。但是对作业要求很严，而且考试比较难。

---

讲课中等，感觉要靠一点自学。人很温柔，讲题很耐心。捞人真是海底捞

---

有的课题还挺有意思，有的比较无聊。任务不算很重，一个小组pre还有一个篇幅很短的小论文（而且好像不查重？）。给分比较好。

---

上的思政，老师在绩点上比较严苛，平时分不会直接给满，要积极回答问题且pre和作业做的好才能拿到高分。事比较多，有时会考勤。但是课上的不算无聊，可以说是尽力把这门课变得好一些了，而且人也比较和蔼，如果和她多聊一聊她也比较乐意和你深入探讨。总之对于感兴趣的同学来说其实是很好的老师，对于完全没兴趣的来说可能是灾难了。

---

老师讲的很好，而且是真捞…

---

老师很幽默，给分很好

---

上的武术，人很好，教学负责，给分也挺不错的。而且不是那种对请假特别苛刻的老师，像是女生生理期什么的只要别太频繁她基本都让你休息。就是课上奇怪的体能训练小游戏太多了有点让人摸不着头脑。

---

近纲，事多但是真捞你。

---

学的启蒙时代文化哲学，讲课很有意思，但是ppt比较随便，期末复习很麻烦。有小组pre，要求每个成员都发言。会卡绩点，但我感觉自己期末答的确实不太好所以可以接受吧。如果对课程感兴趣很推荐，老师很渊博也很风趣。如果为了绩点慎重考虑吧，可能得上课多互动，期末和pre多花时间。

---

老师这学期应该改邪归正了🥹给分蛮好的其实

---

卷发言

---

老师讲得很好很细致（虽然最后还是挂科了但这多半是我自己不用功造成的）课堂节奏较快，老师人很幽默也很严谨，兢兢业业。期末考核给分很严格需要认真听课和熟悉例题及时巩固

---

好课！老师博学多闻，对影视作品点评到位，介绍的电影很有教育意义！课堂内容与时俱进，考核内容与课堂内容息息相关，老师很负责很幽默很有耐心很温柔，只要认真看了电影、认真听讲就一定会有很大的收获！给分也很好，选他选他！

---

傅老师特别耐心和善，第一次学习使用Python，虽然中间遇到了很多问题，老师会耐心解答加以鼓励，在课堂上学到了很多网络分析知识，很有用！老师给分也很好，诚挚地感谢老师！

---

给分很差，一点都不捞，避雷

---

老师给分很好，上课没听过讲拿了99，喜欢老师

---

非常负责任的老师，上课内容很有意思，考试内容PPT全覆盖，最后分数高到令人惊讶

---

各种意义上非常非常好的老师，

---

零基础拿了97，老师真的很耐心教得很细，而且同学们也基本是零基础不用担心被炸鱼！

---

毛概期中水的论文，最后差点没写完题也4.0，太伟大了，下学期一定好好听老师的习概

---

马原2次发言93，老师这学期都没咋点名抢不到。好好看看马哲，高分还是挺容易的，也不用复习太多

---

之前修过老师的现代爱情，最后给了94！每节课都举手回答问题，但是理科生文学素养欠佳经常不到点子上哈哈。上徐老师的课真的获得很多启发，但是给分的话比较看期末质量，对文学没有兴趣或者不擅长文科想要高绩点的不建议选🤔结课论文我是把每节课的笔记都整理在了一起字数不是很多，自己的感悟也比较有限，只要让老师感受到有在认真听课就好！

---

给分不佳，每次坐前排，考试认真准备，最终绩点只有2.7😡😡

---

陈元忠《经济管理中的计算机应用》：老师非常和蔼，知识点讲得也比较细致，平时讲得一些方法也比较实用和简便（e.g.老师不讲vlookup函数，改用index和match函数）有期中考，但更多的是考勤的作用，最后平时分肯定是拉满的。老师的作业也和别的老师不一样，下来需要多花点时间去自己认真做，去细致理解。给分也非常好，优秀率是拉满的。最后95分，4.0，谢谢陈老师啦！

---

陶佶《计量经济学》：不点名，平时会有五次课前小测，小测考一些基础概念。期中是开卷，主要考察计算。期末是闭卷，主要考察基础概念的理解和运用。小测和期中期末都不难。最后给分也很慷慨，98分，谢谢老师了！

---

盛亚南《语言现象与心理认知》：我觉得老师讲得非常有趣！平时有两次作业，但都不难解决。倒数第二节课会进行复习，最后一节课开卷随堂考试，题目不难，只要平时认真听课就不难。最后给分也非常好，92分，谢谢老师啦！适合对语言学感兴趣且认真上课不摆烂的同学。

---

曾华夏《博弈论与信息经济学》：全英文课堂，很有hk大学课堂的感觉。平时会有三次作业和一次小组pre。作业有难度，但是搞懂作业就能乱杀考试。Midterm有难度，四道大题，会有一大一小两道证明题（但回过头来看只要上课跟紧曾sir的思路，期中其实一点都不难）。Final就没有证明题了。更多的是基础概念的运用与考察。个人体感写到最后时间有点不太够用，最后只拿到3.7，有点遗憾hhhh。很喜欢曾sir的课堂！

---

陈媛媛《国际经济学》：讲课条理非常清晰，会在黑板上带着我们推重要的模型和知识点。平时有五次作业，有难度。还会抽出一节课的时间进行辩论赛，辩题是应不应该进行自由贸易。期中期末都是英文。期中有难度，但都是老师在课上黑板上重点讲过的知识点。期末较易，但也要认真准备。最后给分还不错，92分。谢谢老师啦！

---

林颖倩《金融计量学》：老师自编的讲义非常细致且有条理。讲课也很有条理。会有期中考试，期中考试会比较难，包括计算、定义叙述、模型应用等题型，需要特别注意impulse reaction function和maximum likelihood function的定义和写法。期末考得更多的是定义和模型应用，计算偏少，题量和难度没有期中大，更多考个人的理解。老师给分也非常友善！最后4.0，谢谢老师！（林老师是武大本GSM博的大佬）

---