给分很好 每节课都去的话平时分给满的 最后靠自己，但教的非常好非常细心，跳绳的强度很大，建议谨慎

---

老师您见过人布置作业不

---

到底为什么要坚持英文授课？来课上练口语还是干嘛，英语讲的又不好，还让听课和复习上了一个难度，烦死了

---

老师帅的惨绝人寰，人超级好，有什么办法可以大三继续上跆拳道课！

---

不怎么管事的一位老师，好人

---

施老师虽然给分没有那么的高，但是上课不怎么管，事情不是很多，适合自学同学

---

尽量客观评价吧： 1.王老师本身教学能力和质量是可以的（指专业知识），对音乐鉴赏等内容有自己见解，且愿意表达 2.上课比较活泼，喜欢互动，也希望同学进行分享，适合卷发言的同学 3.不太好的地方是王老师的主观能动性过强，对他人尤其名家点评，如果有不同见解就会强烈提出，不会去思考他人音乐的鉴赏点，导致上课会有一种强烈的，那种她用极强的主观性去评价他人主观认知的不合理的割裂感。 4.另外在我看来上课的事比较多，线下点名签到，线上作业和论文一个不少，对于一门水课来说事情偏多。

---

课后作业 四次小测 期中考试 期末大作业 期末考试 英文教学 大满贯 适合喜欢挑战的同学

---

扫码

---

难爆了26年上半年闭卷考 考点非常肝

---

喜欢老师课间分享的音乐😘😘😘

---

很有责任心的好老师

---

对待学生非常认真，愿意花很多时间和精力指导，很有收获

---

很累很累，但是给分挺好，人也好

---

人还行，但是讲的真的一般，课上很难听明白他讲啥

---

老师人品一般，很势力，只喜欢那种听话的人，有着莫名的掌控欲，评分严格，老人味很重

---

很刻薄的一个老师，没有明确得分标准，完全迷糊，可能是年纪大了不中用了还是本身实力就差

---

1.授课形式方面。使用ai数字人也是老师做出的新的尝试，如果有仔细看过，公众号视频包括习题讲解、知识点讲解（并非完全照着念，会有额外的讲解），还涉及案例分享、知识点整理汇总和法条汇总等等，是很好的学习材料。 2.授课内容方面。平常上课使用公众号，主要起到提纲挈领的作用，让大家能迅速get这节课的内容大纲。在课上会分享自己的实践经历、刑诉的实务问题、比较法上的观点拓展。还是很有收获的。 3.考核方面。老师注重公平，且不排斥使用ai。可以结合上课笔记和公众号，有助于系统搭建刑诉知识体系～

---

超级好

---

老师人很好，只是要求了作为一个学生该做的！不要被个别极端评论误导了！

---

画了个屎的重点，复习都搞不明白，水课老师还有优越感了是吧

---

用公众号和糖得要命的数字人骗流量转发，看不到0人给你赞吗，非得跳来跳去以为自己设计多高雅，天天不备课就弄那个沙茶数字人，你哪来的资格把公众号内容当作考试内容，分明是拿学生的考试为工具给自己谋利，拿我们当实验给自己铺路，纯键盘，等我考完看我举不举手报告，不管你给分如何你根本就没有为人师的底线，你扪心自问这个公众号到底是为了什么。写不出书就搬运别人的东西，给学生无比巨大的复习负担，看若只数字人，能用文本搞定的事情非要搞个视频，秀旎馬啊，浪费自己生命可以了别浪费我们的。

---

天使老师 (✧∀✧)

---

此人真乃寡廉鲜 chi 之极也。期末试本考尔课上所授，然尔课上所讲，不过一虚壳耳，徒放尔那 po 数字人视频。尔岂知吾等同舍整理尔之内容，积稿盈箧，几可成书矣。试毕，当以此册掷尔面，真无 chi 之徒也。

---

qc 你这个碧池

---

今年换成周老师了，上课没有什么出勤要求，只是有四个项目，两个单人两个团队，期末事多火葬场

---

智能商务，老师讲课确实还不错，就是作业难，对学生们的要求高，平常有一个测验，本来课程就比较难，老师要求又很高的情况下，大家慎重选择！！！最后的课程项目也很难，很麻烦。如果是奔着学习来的可以选一下

---

天天致力于把自己的脸往肖战方向整，让数字人代替他重返18岁，，，课是乱讲的，对着法条慢慢念或者放他的ai朗读法条视频，，，，期末考试是要考他的诡异“上课内容”的，，，，您有上课内容吗我请问？？？？？？？？？浪费时间去看您的ai公众号，，，等我考完就给您公众号 举报了

---

曹老师就是最好的老师，自从上了曹老师的课，我身体身体好了，腿不疼了，腰不酸了，尺码倍儿香，精神特别好。曹老师给分特别好，人也特别帅，特别可爱，是个超级无敌大的好的老师。

---

在财大四年遇见过前三好的老师，上课认真跟好她绝对没问题，大爱陈芳

---

不配给陈芳提鞋

---

纯纯的石

---

花开两朵，各表一枝

---

纯靠自学

---

不敢苟同上课的一些观点，对学生的观点不够包容 给分一般

---

嗓子不好就去治

---

认真作答最后给了2开头，懒得喷

---

讲的一坨，给分一坨，路边

---

真的恶心，卷平时分不是靠回答问题多少，而是靠在所有人回答问题的数量排序…逼着大家内卷 上了四年的课体验最恶心的没有之一

---

超牛逼宇宙无敌爆裂强大好老师

---

真的很炸裂，会区别对待人的，特别小心眼，会一直记住和针对

---

烂得不行，如果没有别的老师可选还不如明年再选🤗

---

没觉得老师人好，上课说很多重复的话，表意不清，私信从来不回（不是问excel文档上必须现场操作的问题）

---

讲课属于是Keynes来了都不一定跟得上

---

讲的非常好，能感觉到老师很有思想，对知识点有自己的思考，才能给学生讲的深入浅出

---

欢哥夯爆了，海底捞留我狗命

---

自己淋过雨就要把别人伞撕烂

---

超级无敌绝世好老师，期末演一个模拟法庭小话剧，遇到好组员直接4.0，没有考试没有pre，平时只有扫码签到，周老师是我在财大见到的少见的侃侃而谈来去自如的老师🥺

---

上课毫无逻辑，和书上完全不一样，节奏混乱，不知所云，东拉西扯，知识含量极低。期中考试突然通知，准备时间极少，在教学过程中完全不提考试的事情，不注重考试，没有提到任何考试技巧，不知道考试重点是什么。

---

这给分对吗

---